Незнамо что незнамо о чём
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
[Important]
Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "dryoldscholar" journal:[<< Previous 10 entries]
09:17 am
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/64174945/11812624) [Link] |
Сашка-Волк попал в аварию Только что позвонила Нэн из Тайланда. Волк ( norvegsky_pank ) попал в автомобильную аварию, серьезная черепная травма. Прямо сейчас его повезли на операцию.
Операция и первый день в больнице будут стоить примерно 450 тысяч. Плюс по 9 тысяч каждый следующий день пребывания. Таких денег у них сейчас, конечно, нет. Нужна помощь.
Кто хочет и может помочь - обращайтесь к khuli (+7 911 949-11-14) или helanor Собранные деньги будем передавать через Нинину маму.
Знающие Нэн и Волка - откросспостите у себя, пожалуйста.
Tags: пиздец
|
01:29 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68894029/11812624) [Link] |
Навеяно Михалковым Пёрышко в «Форресте Гампе» Шаровая молния в «Утомлённых солнцем» Медведь в «Легендах осени» Колибри в «Загадочной истории Бенджамина Баттона» Бабочка в «Утомлённых солнцем-2»
Определённо все они играют примерно одну и ту же роль: с одной стороны, выступают как аллегория судьбы героя – изменчивой и непредсказуемой, с другой – как воплощение некого природного, надличностного и в этом смысле неподвластного времени начала, с которым соотносится жизнь героя.
Интересно, в каких ещё фильмах встречаются подобные образы?
Они просто обязаны быть в огромном количестве! В голову сразу приходит множество возможных вариантов: какая-нибудь гора, около которой живёт главный герой и периодически смотрит на неё, птица, которая кружит у него над головой, или ещё какая зверюга, которая временами приходит, чтобы посмотреть на него со значением…
|
03:31 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68894029/11812624) [Link] |
Злободневное Годы Перестройки внушили мне отвращение ко всему, что обычно связывается со сферой общественно-политической жизни или так или иначе попадает в новостную колонку. Нормальный человек должен стремиться к духовному совершенству, созерцать свой пуп и обращать мысли к Брахману вместо того, чтобы забивать свою голову всей этой ерундой - так я считал. Изменилось моё отношение только в октябре 1993 года после того, как в прямом эфире показали, как танки расстреливают парламент.
Может быть, и сейчас кто-нибудь оторвёт взор от созерцания своего пупа, наконец?
|
08:08 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68894029/11812624) [Link] |
Трагическое и комическое Возник интересный вопрос, на который я не рискну дать однозначный ответ:
трагедия и комедия – это только модусы восприятия или же и сущностные характеристики определённых сюжетных структур?
Поясню: верно ли, что любая ситуация может быть рассмотрена либо как трагическая, либо как комическая в зависимости от угла зрения, или же трагедия и комедия имеют в своей основе различные, несводимые друг к другу фундаменты?
Tags: занятно
|
04:00 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/69631415/11812624) [Link] |
Методологическое ...основной прием гуманитарного исследования, с которым я сталкивалась, я бы назвала порочным кругом. Когда человек с самого начала исходит из того, к чему он должен придти. Так строится больше 80% гуманитарных научных работ. Человеку даже нельзя объяснить, в чем дело, потому что он что-то понял и не собирается этого скрывать. Он сразу это говорит и потом рассказывает о своем предмете, исходя из этого результата.
Н.В. Брагинская
В развитие этой мысли.
Мне кажется, одна из главных проблем гуманитарных дисциплин — это неразвитость методологии. Точнее — несоответствие между теоретическими, книжными представлениями о том, что такое методология, и практическими знаниями о том, что и как нужно делать.
О методе и методологии гуманитарий обычно вспоминает не перед началом работы — на фазе планирования, как это должно быть по идее, а уже после её завершения — на фазе составления отчёта (например, заполняя соответствующий пункт в автореферате). При этом очевидно, что, выполняя работу, он руководствуется вполне определёнными представлениями на тему «что и как» (т.е. методологией), но эти представления не находят адекватного отражения в формальном разделе «методология». И наоборот: раздел «методология» содержит общие фразы, которые никак не проясняют того, что исследователь делает на практике.
На мой взгляд, путём к решению этой проблемы могла бы стать попытка приблизить общие представления о методологии к практике. Иными словами: исследователю необходима большая рефлексия на тему того «что, как и для чего я делаю?», а раздел «методология» должен работать не с книжными стереотипами, а с результатами этой рефлексии.
Говорю только о гуманитариях, потому что, во-первых, не очень представляю, как обстоят дела у естественников, и, во-вторых, мне почему-то кажется, что у естественников методология всё же более разработана и приближена к практике, чем у гуманитариев. Поправьте меня, если это не так.
Tags: наука
|
02:27 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68297467/11812624) [Link] |
Парадоксальное На улице такое солнце, что хочется задремать на диване, ни о чём не думая, или залечь на пол ночи смотреть какой-нибудь беззаботный мультик.
Tags: лытдыбр
|
03:11 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68297921/11812624) [Link] |
Кино Hurt Locker я взялся смотреть, когда ещё не подозревал о его блестящем будущем, но бросил на середине – стало скучно. Мне показалось, что фильм относится к той самой категории, которую я не люблю: злободневная тема + огромный бюджет + банальный сюжет + невнятная режиссура. Приятно надеться, что я ошибся. В конце концов, я успел осилить меньшую часть картины, и никогда не поздно к ней вернуться.
Shutter Island особого впечатления не произвёл. Слишком банально и слишком ограничено рамками жанра. Могу назвать целый ряд фильмов, в которых та же самая сюжетообразующая тема была обыграна намного интереснее: Memento, Beautiful Mind, Maquinista. Зрителя следовало бы сбить с толку, заставить какое-то время сомневаться в том, которую версию происходящего следует считать истинной. Здесь же этого не произошло: сначала всё изображалось в рамках одной версии, а потом её внезапно заменили другой.
Avatar может служить удачной метафорой для развития всего киношного мейнстрима: с одной стороны, картинка на экране приобрела объём, но с другой стороны, внутреннего объёма лишилась сама картина. Сложность морально-этических проблем оказалась сведена до уровня нравоучительной агитки.
Впрочем, «Аватар», вероятно, пришёлся бы по душе Г.К. Честертону, который в своём эссе «В защиту “дешёвого чтива”» писал:
У заурядного читателя, быть может, весьма непритязательные вкусы, зато он на всю жизнь уяснил себе, что отвага — это высшая добродетель, что верность — удел благородных и сильных духом, что спасти женщину — долг каждого мужчины и что поверженного врага не убивают. Эти простые истины не по плечу литературным снобам — для них этих истин не существует, как не существует никого, кроме них самих. В самом захудалом и наивном грошовом романе заложены прочные нравственные устои, по сравнению с которыми изысканно-утонченные этические построения лишь эфемерный блеск и мишура.
Я хорошо понимаю пафос Честертона, и, тем не менее, предпочитаю оставаться тем самым утончённым снобом. Мне вообще не нравятся «прямые, правильные и целостные» персонажи и сюжеты. Нравятся – «надрывные, противоречивые и конфликтные», что, впрочем, не новость.
Tags: кино, цитаты
|
07:23 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/69631415/11812624) [Link] |
Хум! Слишком торопливый народ. Хум! (с) Нежданно-негаданно обнаружил, что в Штутгарте у меня наконец-то вышла статья.
Её первая версия была написана ещё в 2004 году, вторая принята в печать в 2006, прошла корректуру в 2007. За прошедшее время я успел выловить в ней энное число ляпов, которые ускользнули от всех предыдущих проверок. Ужасно неловко.
Прежний рекорд принадлежал моей статье в одном Питерском журнале, которая была написана в 2002, а напечатана в 2006.
В среднем же, как показывает мой опыт, от момента принятия статьи в печать и до её публикации проходит около полутора лет.
Нам, античникам, спешить некуда. Хум-хум. Впереди века, позади века...
P.S. Может быть, кто-нибудь из коллег захочет поделиться своими рекордами в области долгопечатания?
Tags: наука
|
11:52 am
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68297549/11812624) [Link] |
ЖЖ: куда дальше? Занятно, что изначально я создавал ЖЖ в качестве дополнительного средства для общения на волнующие меня профессиональные, научные темы с людьми, с которыми в реале у меня нет возможности познакомиться лично.
Однако тогда, в 2006 году, я не нашёл здесь то, что мне было нужно – тех, с кем, и того, о чём, мне было бы интересно общаться – и проект надолго заглох.
Сейчас же я обнаруживаю, что ситуация уже иная: есть и люди, и темы, которые мне небезразличны. Интересно: это ЖЖ изменился так за 4 года, или я сам?
Tags: ЖЖ, наука, я
|
03:44 pm
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68894029/11812624) [Link] |
Ещё раз к вопросу о кошачьих эмоциях Официальное заявление.
Писать в чём-то провокационные посты - является сознательной политикой данного ЖЖ с самого начала его функционирования в качестве ЖЖ.
Как показывает опыт, тексты нейтрального содержания (без скрытых или явных подковырок), равно как и наиболее трудоёмкие при написании тексты, остаются практически без внимания. Это понятно и естественно: я сам редко комментирую посты, которые не затрагивают чем-то меня лично, а длинные тексты дочитываю до конца только в исключительных случаях.
Tags: ЖЖ
|
[<< Previous 10 entries] |